Za nas koji cijenimo građanske slobode, zadnje što nam treba je senator John McCain u Ovalnom uredu. Ono o čemu mnogi ljudi ne razmišljaju kada povlače polugu u glasačkoj kabini jest da predsjednik imenuje suce koji kontroliraju njihove živote – ne samo imenovanja u Vrhovnom sudu SAD-a, nego gore i dolje u federalnom pravosuđu.
“Stavovi senatora McCaina gotovo su identični predsjednikovim o pobačaju i vrstama sudaca za koje kaže da bi ih imenovao na sudove”, “Koliko je McCain blizak Bushu ovisi o problemu”, New York Times, 17. lipnja 2008.
Arhikonzervativni izbor predsjednika Busha za Vrhovni sud jedan je glas od većine. Još jedno imenovanje od strane predsjednika Busha ili gospodina McCaina, ako bude izabran za predsjednika, značilo bi zapanjujući preokret za ljudska prava.
Dana 12. lipnja 2008. Vrhovni sud je sa samo 5-4 glasova presudio da se osumnjičenicima za terorizam koji se nalaze u američkoj mornaričkoj bazi u zaljevu Guantanamo ne može uskratiti pravo da podnesu zahtjev za habeas corpus kako bi osporili zašto su zatočeni.
Vijesti tog dana govorile su o velikom trijumfu demokracije. Povezani članak samo je jedan primjer mnogih televizijskih, radijskih i novinskih priča koje su potpuno promašile bit.
Za svakoga tko je tvrdio da je ovo “veliki trijumf” ili slično, to je zastrašujući zaključak.
Ova je odluka bila gotovo katastrofa.
Habeas corpus bi trebao biti zaštićen s 9-0 glasova.
Ova odluka 5-4 odražava američki kaznenopravni sustav, koji ima najveći broj ljudi iza rešetaka na svijetu. Čak i više nego u Kini. To je zapanjujuća optužnica protiv društva “potoni ili plivaj” i postavlja ozbiljna pitanja o zakonu koji vaši sudovi provode io tome koliko smo dopustili da Sjedinjene Države postanu necivilizirano društvo. Zakon i red su u redu, ali usprkos zakonu, nemamo puno reda.
Statut kojim se uskraćuje povijesna zaštita habeas corpus sa svrhom oduzimanja nadzorne funkcije sudova izradio je i podržao John McCain. A njegovi omiljeni suci – oni koje bi on imenovao – glasali su protiv ovog nužnog ustavnog ograničenja nezakonitih radnji vlade.
Glavni sudac John Roberts i suci pomoćnici Samuel Alito, Antonin Scalia i Clarence Thomas – za kojega je Bush stariji lagao kada je rekao da je Thomas najkvalificiranija osoba koju je mogao imenovati – svi su bili disidenti.
Thomas, Scalia, Alito i Roberts, naši TSAR-ovi na čekanju, voljeli bi imati samo još jedan reakcionarni glas da uklone više temelja našeg Ustava i dokinu individualna prava.
Evo kako to funkcionira za TSAR-ove: Poslovni i državni uber alles. Osobna prava traju.
U ožujku 4-4 podijeljeni sud u predmetu Warner-Lambert protiv Kenta nije imao pet glasova potrebnih za rješavanje pitanja može li se tužba za odgovornost za proizvod podnijeti protiv proizvođača lijeka koji je odobrila FDA.
Bio vam je samo jedan glas od gubitka osobnog prava na tužbu za osobne ozljede uzrokovane opasnim lijekovima: Trasylol koji uzrokuje zatajenje bubrega, Ortho Evra koji uzrokuje moždani i srčani udar, MRI kontrastne otopine s gadolinijem koje su smrtonosne za bubrežne bolesnike, Zyprexa koja uzrokuje dijabetes i Vioxx lijek protiv bolova koji ubija. A to su samo neki od trenutno opasnih lijekova bez otvaranja arhive.
S još jednim glasom Vrhovni sud Sjedinjenih Država mogao je dati pravni imunitet proizvođačima lijekova na pravnoj teoriji da nakon što je FDA odobrila neispravne lijekove, iako se pokazalo da nisu sigurni i opasni, više se ne mogu postavljati nikakva dodatna pitanja sudski sud.
TSARs želi prepustiti potpunu kontrolu nad reguliranjem lijekova FDA-i, što je dokazana administrativna katastrofa, i omogućiti farmaceutskim tvrtkama da profitiraju prodajom vrlo upitnih, a ponekad i poznatih opasnih lijekova, ne dopuštajući žrtvama priliku da ih smatraju odgovornima pred sudac i porota.
Nemojte ni trenutka sumnjati da se to vjerojatno neće dogoditi.
Zato nam treba demokratski predsjednik.
Glasači bi trebali biti ponosni na glas koji su dali Obami i Clinton. Bila je to povijesna utrka. Senator Clinton napravio je spektakularnu utrku protiv kulture mizoginije i Senator Obama je dokazao da je osoba, a ne boja, ono što se računa.
Ali može biti i više.
Lista Obama-Clinton znači više od glasova 18 milijuna pristaša Clintonove i više je od pukog traženja žena koje će podržati demokratsku listu. To bi pokazalo Obaminu predanost stvarnim promjenama na dvije razine.
Prvo, na vrlo osobnoj razini, Obama bi mogao pokazati da je za promjenu zemlje spreman promijeniti i sebe.
Drugo, ta akcija vodstva bi učvrstila njegovu poziciju najpredanijeg demokratskog vođe od Franklina Roosevelta.
USA Today 10. lipnja 2008. opisao je na prvoj stranici promjene u pogledu pobačaja, predrasuda prema poslu, financiranja kampanja i rasne politike koje su se dogodile od umirovljenja Sandre Day O’Connor s Vrhovnog suda u siječnju 2006.
Ukratko, nasljeđe Justice O’Connora je izblijedjelo.
Zamislite koliko bi loše bilo sa sljedećim sucem Vrhovnog suda kojeg bi imenovao McCain, dajući TSAR-ovima solidnu većinu u Vrhovnom sudu.
Mi smo na vrhuncu.
Demokrat u Bijeloj kući je obavezan.
Karta Obama-Clinton jamči pobjedu demokrata – pobjedu koju moramo imati kako bismo se zaštitili od desničarskih zloupotreba na Vrhovnom sudu i kako bismo očuvali ljudska prava.
Ovo nije vrijeme za rizik. Ima previše toga za izgubiti. Ima toliko toga za zaštititi.