Jedna tema rasprave koja je privukla pozornost u blogerskoj zajednici je izbor između korištenja potpunih ili djelomičnih RSS izvora. Za neupućene, RSS (RDF Site Summary ili Really Simple Syndication) je skup konfiguracija web feedova koji su navedeni u XML kodu. Koristi se u web sindikaciji, a često ga koriste online novinske grupe, blogovi, usluge podcasta i online obrazovni sustavi, među ostalima.
RSS omogućuje korisniku izbor između punog i djelomičnog feeda. Full feed znači da će RSS feed korisnicima RSS-a pružiti unose u njihovoj punoj duljini. Djelomični feed, s druge strane, znači da se unosi korisnika u blogu pojavljuju kao pretpregledne verzije stvarnih unosa, pri čemu je samo prvih nekoliko rečenica lako dostupno. Čitatelji tog određenog bloga koji koriste djelomični feed morat će posjetiti stvarno mjesto putem povratne veze kako bi vidjeli cijeli blog.
Izbor između to dvoje, kao što se moglo predvidjeti, uvelike ovisi o osobnim preferencijama autora bloga. Međutim, s vremenom su se pojavila pitanja o tome koja je vrsta feeda učinkovitija, recimo, u smislu načina na koji čitatelji bloga radije gledaju sadržaj različitih stranica ili načina na koji je blog predstavljen da služi svrsi čitatelj pretplaćen na blog. Na primjer, neki blogerski entuzijasti mogli bi više cijeniti blog koji koristi djelomični feed, dotičući se toga kako blogovi s punim sadržajem imaju tendenciju preplaviti čitatelja količinom informacija koje mu se prezentiraju, sve u isto vrijeme .
U međuvremenu, drugi će možda više voljeti pristup cjelovitog feeda jer čini sadržaj blog stranice lako dostupnim u jednom pregledu. Stoga eliminira potrebu prolaska kroz stvarno blog mjesto kako bi pretplatnik mogao pročitati sve nedavne blogove, na primjer. Međutim, potpuni feedovi čine se prikladnijima za one čiji blogovi sadrže kratke postove, jer čitatelju neće trebati predugo samo da pročita cijeli RSS feed, ili još gore, neće ga odbiti duljina članaka koji čak mogu potrajati potpuno opteretiti.
Slijede drugi argumenti koje vrijedi uzeti u obzir pri odabiru između potpunog ili djelomičnog napajanja.
Slučaj oglasa
Značajan broj blogova ili stranica podržavaju oglasi, a prihod za vlasnika takve stranice ovisi o broju ljudi koji stvarno vide blog ili web stranicu. Pretplatnici ove određene stranice putem RSS-a tada će biti upozoreni o novim dodacima na stranici i potencijalno povećati broj čitatelja koji gledaju oglase koji podupiru materijal. U ovoj situaciji, djelomični feedovi su korisni budući da će oni koji su dovoljno zakačeni djelomičnim feedom da prate stvarnu web stranicu za cijeli sadržaj vidjeti oglase i zapravo povećati prihod web stranice.
S druge strane, ako sponzorirana stranica prikazuje puni feed, najvjerojatnije bez oglasa, to je jedan (ili stotinu) manje potencijalnih čitatelja koji nisu vidjeli oglase na stvarnoj stranici. To znači manji prihod za vlasnika stranice. Štoviše, s potpunim feedovima, vlasniku web-mjesta bilo bi teže izmjeriti koliko ljudi zapravo pristupa sadržaju web-mjesta ili je li sadržaj od bilo kakve važnosti za pretplatnika. S druge strane, pretplatnici bi radije primali potpune sažetke sadržaja svojih omiljenih stranica, jer su u mogućnosti izbjeći dosadne oglase, ako ih ima, koji podržavaju izvornu stranicu.
Faktor pretraživanja
Usluge pretraživanja i takozvani agregatori također koriste RSS izvore; feedovi obavještavaju navedene stranice putem ping usluga kada se učita novi sadržaj. To znači da su web-mjesta koja se pojavljuju na web-lokacijama servisa za pretraživanje i agregatorima izložena većem broju potencijalnih čitatelja, kojima bi mogao koristiti sadržaj navedenih web-mjesta. Novije verzije takvih usluga, međutim, samo skeniraju informacije unutar feeda kako bi razmotrile cijeli ažurirani sadržaj, tako da ostatak sadržaja određene stranice ostaje neotkriven i nedostupan korisnicima tražilice.
Kao takve, te će usluge moći samo djelomično procijeniti web-mjesto koje pokreće djelomični feed i izostaviti drugi sadržaj koji se nalazi na web-mjestu koji bi mogao biti vrlo relevantan za pretraživanje. Dakle, dilema je otklonjena pokretanjem punog feeda, tako da postoji veća šansa da će korisnik tražilice pronaći relevantne informacije sa stranice. S druge strane, s potpunim feedom, web-mjesto koje podržava oglase riskira da ne dobije dovoljno posjeta da bi oglasi dobro zaradili.
Problem IP-a i povratnih veza
Mnogi blogeri žalili su se zbog objavljivanja cijelog sadržaja bloga putem RSS-a bez spominjanja autora ili povratne veze za obavještavanje vlasnika bloga da je objavljen. U tom smislu, djelomični feedovi imaju prednost, budući da će pristup pretplatnika postati ograničen, a da bi pronašli puni sadržaj, morat će posjetiti stvarni izvorni blog i dobiti priliku upoznati autora čiji glas čitaju. Ovo također može pomoći u eliminaciji korisnika RSS-a koji bi mogli koristiti feed kao izvorni materijal za vlastite blogove, ali bi mogli biti previše nepromišljeni da razmotre pravilno navođenje izvora, i tako zbuniti poštene čitatelje u pogledu stvarnog izvora sadržaja.
Tvoj izbor
Može se činiti da je bilo koji pristup povoljniji za različite vrste blogova ili web stranica. U svakom slučaju, vlasnik bloga ili web-mjesta može koristiti jednu ili obje vrste feedova, ovisno o svojim preferencijama ili cilju za određenu web-lokaciju. Autor bloga koji još uvijek želi izgraditi čitateljstvo, na primjer, može se odlučiti za puni feed i držati ga se sve dok se ne postigne cilj i više ljudi zapravo posjeti njegov ili njezin blog. Prikupljanje dobrog broja sljedbenika kasnije će se pokazati korisnim kada se on ili ona odluči oglašavati na svom blogu, a tada će biti dovoljan i djelomični feed.